来源：雪球App，作者： 时光森林，（https://xueqiu.com/3279804638/123084739）
最近我被拉进一个挺有意思的股票群，这个群有人组织、有明确目的，专门进行公司、行业研究和分享。经常邀请雪球的知名ID，分享与讨论投资机会。感觉有些特别。
说到微信群，我也加了个（佩服群主，不好拒绝才加入的）。 群名叫平安群，讨论比较多的是平安银行。群员以前有30人。后来有人觉得群内有些狂热（老说平安银行的优点），就退群了。他退群后我做了些思考，感觉他说得有道理。就开始多拉了些成员进来。有平安代理人，有金融从业人士，有平安和招行的客户，也有搞分析不错的投资者。也有进去凑热闹的。我还特意找了找，看看有没有喜欢挑毛病的投资者。现在有80多人，结构比较多元化，也不能说非常有价值，但以前那种‘狂热’气氛应该是淡化了。
与我最新进的群相比，平安群最大不同就是没人组织，有时聊聊平安银行、或者别的信息，总体没什么明确目的。群主有句话给我印象倒是挺深，他说：网络时代，小散最大的优势就是可以‘抱团取暖’，用群体的智慧干吗干吗，原话忘记了。
之所以提到这个，是我加入这个群之后，有了点启发：如果‘群体智慧’真的存在，它应该是种什么样形态？对投资而言，这种抱团取暖做法，是不是真的可行？
说实话，我个人并不太相信群体智慧一说。大多数群体都是乌合之众，陷入群体，哪怕是网络群体，往往也有失去理智的可能性。那位退群的朋友对这点认识肯定比较清楚。
但如果经过精心组织，能不能形成一种超过个人能力东西？
投资这个事，我想主要工作就是寻找机会，研究某个标地未来的价值。而价值往往是种多维的、动态的东西。一个人能力再强，他能看到维度也是有限的。所谓大概率再高，也是动态价值的某些较为清晰的碎片。如果真的有人能通过组织一些具有多维视觉的投资者、或者具有某方面特定视角的观察者，结合大家的信息，我们对投资标地未来价值的认识能不能更清晰一些？
利用雪球这个平台，通过与不同投资者的交流（以加强对彼此的认识），特别是对有一定号召力的ID，我感觉还是有机会组织这么一种封闭式、小型化、高效率的讨论群的。如果真的有人想建立这样的互助研究组织，大家觉得对群员应该采取什么样的筛选机制？要建立怎样的目标？维持怎样的氛围？以及是否具备可行性？
欢迎大家讨论。